スノーデン

正義のために監視をするべきなのか。それならば、監視することは正義なのだろうか。

Snowden

監督：オリバー・ストーン

出演：ジョセフ・ゴードン＝レヴィット

　　　シャイリーン・ウッドリー

　　　メリッサ・レオ

あらすじ

２０１３年６月。

ドキュメンタリー作家のローラとガーディアン紙の記者グレンは、香港のホテルで、ＣＩＡ及びＮＳＡの元局員であるエドワード・スノーデンと落ち合う。

「米国家安全保障局（ＮＳＡ）が米電話会社の通信記録を毎日数百万件収集」との暴露を秘密裏に行うためだ。

９年前、愛国心の強いスノーデンは、米軍に志願入隊するが、両足骨折の重傷を負って除隊。

その後、ＣＩＡやＮＳＡなどのコンピューターセキュリティに関連する任務に従事し、スイス、日本、ハワイなどで勤務する。

その中で取り扱う国家機密。アメリカの監視対象は、テロリストだけでなく、同盟国や民間企業、果ては個人に至るという事実。

スノーデン自身も監視されるストレスで次第に追い込まれていき、これまでのキャリアと多額の報酬、恋人との幸せな暮らしを捨てて、内部告発を決意する。

感じたこと

スノーデン事件は、アメリカのみならず、国際社会において、極めて重要な内部告発である割に、日本では、大きな話題になっていない。

一般的な日本人は、中東における戦争や世界で多発するテロを、他人事だと考えているし、アメリカとの同盟を解消するなんて、夢にも思っていない。

そのため、実質、害がないのだ。

ＩＴという言葉を初めて聞いたのは、２５年ほど前。

何のことかも解らないまま、使い始めたWindows95。

今では、当たり前になったインターネットや電子メールだが、その実体は何かと問われれば、答えられる人はいないだろう。

それは、自称専門家であっても、スノーデンであっても同じだ。

こういった話は、いわゆる『陰謀論』として認知される。

要するに、この告発を証明することは、困難なのだ。

世界はあらゆる国や民族、組織で複雑に構成されている。

アメリカの政治において、軍需産業が大きな影響力を持っているとしても、世界中を支配していることにはならない。

実際、スノーデンは、ロシアに保護されている。

アメリカの不正な情報活動を暴露して、人権やプライバシーに関して、アメリカと比較して問題があるであろう国に守られているというのも皮肉だ。

この映画においては、あくまで、スノーデンに正当性があるとして描かれているが、真実は判らない。

ちなみに、スノーデンは、同盟国である日本についても、「横田基地駐在時に、日本の電力システムを停止することができるマルウェアを仕込んだ。」と発言している。

ここで、ヘーゲルの言葉。

「ひとつの人間集団は、その所有物の全体を共同して防衛するように結合されているときにのみ、国家と称することができる。」

日本は大丈夫だろうか。

 
にほんブログ村

ノクターナル・アニマルズ

誰の中にも、獣がいるのだろうか。

Nocturnal Animals

監督：トム・フォード

出演：エイミー・アダムス

　　　ジェイク・ギレンホール

　　　マイケル・シャノン

あらすじ

アートギャラリーを営むスーザンは、仕事の成功とは裏腹に、夫との関係も冷え切っており、孤独で物足りない生活を送っていた。

そんなある日、２０年前に離婚したエドワードから、発表前の小説が送られてくる。

経済力も野心もない気弱な夫であったエドワードの作品とは思えないほど、強い生命力と才能を感じたスーザンは、過去の記憶と相まって、次第にエドワードとの再会を望むようになる。

感じたこと

冒頭の映像は、芸術というには、あまりに醜く太った女性の裸体。

最後まで見ても、何を表現しているのか、またストーリーとの関連は何なのか、はっきりとしたことは判らない。（※ルシアン・フロイドの絵画が原案だと思われる。）

レアリスム系の作品と捉えれば、スーザンの現実主義との連接が考えられるし、アートギャラリーに集う着飾った人々との対比としての『捕らわれた獣』と思えなくもない。

ただ、一番しっくりくるのは、スーザンの心理の中の母性の象徴ではないだろうか。（※スーザンは母親を軽蔑している。）

とにかく、冒頭から度肝を抜かれることだけは、確かだ。

この映画は、二つの異なるストーリーが重なり合って構成されている。

１つは、スーザンの現実世界。もうひとつは、エドワードの小説。

また、スーザンの現実社会は、現在と過去の回想が交錯している。

鑑賞者の立場からすれば、どちらもリアルで、しいて言えば、小説の中の主人公トニーやトニーを助ける警部補のボビーに、感情移入してしまう。

この映画で、最も期待するのは、トニーの妻子を殺した『夜の獣たち』への復讐や、末期癌に苦しむボビーの世の中への復讐であり、決して、スーザンとエドワードの復縁ではない。

解釈は、大きく２通り考えられる。単純にエドワードの復讐。もう一つは、不眠症である『夜の獣』スーザンの妄想である。

エドワードの小説は、スーザンの現実社会とは、一見、全く異なる世界を描いているにも関わらず、スーザンの心理の中では、全て関連付けられていく。

しかし、本来、エドワードとトニーは、同一人物ではないはずだ。

スーザンに捧ぐといっても、そもそも小説は、一般に公開されるものだし、エドワードも手紙で、「君がいた頃とは違う作品に仕上がっている。」と書いている。

自分を主人公にしていない可能性が高いのだ。

この映画は、現実に存在するエドワードと、架空の世界を生きるトニーを同一人物のように描くことで、とても複雑で難解な作品になっている。

ちなみに、トニーが、もしも死んでいなかったならば、または、エドワードが自殺しているならば、エドワードの自伝ということもありえるだろう。

 
にほんブログ村

ゲス・フー 招かれざる恋人

「差別をなくす」なんて、少し傲慢ではないだろうか。

Guess Who

監督：ケヴィン・ロドニー・サリヴァン

出演：バーニー・マック

　　　アシュトン・カッチャー

　　　ゾーイ・サルダナ

あらすじ

エリート証券マンのサイモンは、結婚を約束した女性が黒人であることを、上司から咎められ、感情的になって会社を辞めてしまう。

そのことを恋人テレサに伝えられないまま、テレサの両親の銀婚式に出席するため、二人で彼女の故郷を訪れる。

一方、テレサとその恋人サイモンを迎える父親のパーシーは、娘が白人の頼りない青年を連れてきたことに驚きを隠せない。

父親として、娘を愛するが故に、サイモンの態度が信用できず、何かと対立してしまう。

果たして、パーシー一家は、無事、銀婚式を迎えることができるのだろうか。

感じたこと

この映画は、１９６７年に公開されたシドニー・ポワチエ主演の名作「招かれざる客」を基に作られている。

原作同様、「人種差別」をテーマとしているが、次から次へと現れる障害を、愛の力で乗り越えようとする主人公たちの姿を、コミカルに描いている。

本作では、立場が逆転して、招く側が黒人家庭で、招かれざる客が白人青年となっている。

日本は、単一民族のため、人種差別は少ないと言われるが、少し海外に目を向ければ、反日教育だって、十分に人種差別だし、海外旅行での日本人への、またはアジア人への冷ややかな視線は、どうしたって気になってしまう。

差別しているとされる側も、差別されているとされる側も、多かれ少なかれ、互いに互いを差別している。

人は、存在するあらゆるものを分類する。

危険なのか。危険でないのか。

食べられるのか。食べられないのか。

役立つのか。役立たないのか。

損なのか。得なのか。

でも、それは、生きていくために必要であり、当然の行為だ。

ただ、人は、少なくともこの地球上においては、特別で、とても尊いものだと、私は思う。

人種や男女などではなく、人は人として、それぞれが評価されるべきものなのだ。

この映画は、人種を越えた男女の愛情だけでなく、人種を越えた男同士の友情も、同時に描かれていて、裕福な黒人家庭に気弱な白人青年という設定も相まって、「人種差別」という難題への、解決の糸口が垣間見える気がする。

ちなみに、主人公サイモンが語るテレサへの愛は、プラトンの「饗宴」におけるエロス論。

人は、『完全な姿』を求めて恋をするのだろうが、完全な人は、傲慢なために、引き裂かれてしまったのだ。

 
にほんブログ村